در گفتگویی مفصل با کارگردان سریال یوسف پیامبر، وی به تمامی انتقادها پاسخ داد.
به گزارش اینجانب، فرج الله سلحشور نویسنده و کارگردان سریال یوسف پیامبر به تمامی انتقادها پاسخ داد.
در این گفتگوی یک ساعته، سلحشور با اشاره به منابع مورد استفاده در نگارش فیلمنانه، سریال یوسف را عاری از اسرائیلیات دانسته و وجود هر گونه مطالب مرتبط با این موضوع در سریال را رد کرد.
وی ادامه داد: «بنده برای نگارش فیلمنامه، یک کپی از تمامی تفاسیر شیعی تهیه و آنها را دقیقاً مطالعه کردم. حتی سفارش ترجمه بسیاری از بخشهای عربی را هم دادم تا تسلط بیشتری روی موضوع داشته باشم. بنابراین فکر نمی‌کنم موردی از اسرائیلیات وارد فیلمنامه شده باشد.»
در ادامه این گفتگو، سلحشور به موارد دیگری از جمله انتخاب بازیگران، هزینه‌های تولید و شایعات پیرامون سریال اشاره کرد. ایشان با بیان اینکه بازیگران موجود در سریال بهترین گزینه‌های موجود بوده‌اند گفت: «مدتها از افراد مختلف، اعم از حرفه‌ای و غیر حرفه‌ای، تست گرفتیم. اما با در نظر گرفتن مولفه‌‌هایی از جمله میزان گریم‌پذیری و توانایی‌های بازیگران، سرانجام دست به انتخاب زدیم.
وی با کم‌هزینه دانستن سریال یوسف پیامبر در مقایسه با برخی از فیلمها و سریالهای در دست ساخت گفت: «رقمهای ۱۰، ۱۲ و حتی ۱۴ میلیارد تومانی که در برخی رسانه‌ها برای ساخت سریال یوسف عنوان شده است به هیچ وجه واقعیت ندارد و سریال یوسف با هزینه ای کمتر از ۷ میلیارد تومان ساخته شده است.»
سلحشور در پایان از بی‌مهری‌ها و انتقادات نابجایی که به سریال یوسف شده است ابراز گله کرد و افزود: «با این همه عنادی که به سریال یوسف شد و با این همه بی‌تفاوتی و بی‌مهری‌ای که دوستان نسبت به ما داشتند دیگر انگیزه‌ای برای کار کردن ندارم.»
لازم به ذکر است مشروح این گفتگو به زودی ازهمین وبلاگ منتشر خواهد شد.

مدیر گروه اجتماعی شبکه سوم سیما:

شوک‌های بعدی در راهند

فضل‌الله شریعت پناهی مستند شوک را برنامه‌ای موفق خواند و از پخش قسمتهای جدید این مستند با رویکرد بررسی آسیب‌های اجتماعی جوانان، در آینده نزدیک خبر داد.

مدیر گروه اجتماعی شبکه سوم سیما در گفتگو با خبرنگار فرهنگی «توانا» مستند شوک را برنامه‌ای موفق دانسته و دلیل تکرار آن را استقبال عمومی مردم و تقاضای پخش مجدد آن از سوی بینندگان عنوان کرد.

شریعت‌پناهی‌ در پاسخ به این سوال خبرنگار توانا که مستند شوک تا چه اندازه برنامه کامل و موفقی بوده است عنوان کرد:«ما مستند شوک را برنامه کاملی ندیدیم اما به عنوان پیش‌درآمدی جهت ورود به این مبحث، برنامه مفیدی تلقی کردیم. از آن جهت که جسارت پیدا کردیم تا وارد این موضوعات شویم. موضوعاتی که در وهله اول برای خودمان هم جدی نبود، اما پس از ورود، متوجه گستردگی آن شدیم.»

وی افزود: «سعی ما بر این است که این موضوعات قبل از ایجاد بحران در جامعه، توسط رسانه ملی به مردم شناسانده شود و جامعه را از وجود خطراتش آگاه سازد.»

شریعت‌پناهی در پاسخ به این سوال خبرنگار توانا که آیا موضوع مستند شوک گروههای شیطان پرستی است گفت: «موضوع مورد نظر ما در مستند شوک، شیطان‌پرستی نبود، بلکه بحث گروههای انحرافی مطرح بود. البته چون کار اول بود و دست‌اندر کاران ساخت آن از اطلاعات جامع و کاملی برخوردار نبودند دارای کاستی‌هایی نیز بود. چنانچه عده‌ای از گروههای موسیقی رپ و متال موضع گرفته و طی تماسهای تلفنی مکرر، متفاوت بودنشان از گروههای شیطان پرستی را گوشزد می‌کردند.»

مدیر گروه اجتماعی شبکه سوم سیما در پاسخ به این سوال که آیا از تبعات سوء این برنامه نمی‌هراسید اعلام کرد: «خیر، از آنجایی که نیت ما خیر است به تبعات سوء آن کاری نداریم.»

وی افزود: «در مجموع مستند شوک بابی شد برای موشکافی گروههای انحرافی و باید به این مسائل پرداخته شود. چرا که از سوی دشمنان روی این مسائل سرمایه‌گذاری می‌شود و شبکه‌های مختلف ماهواره‌ای که مخالف اسلام و مسیحیت هستند بی‌وقفه جوانان ما را مورد هجمه فرهنگی قرار می‌دهند.

شریعت پناهی در پایان تصریح کرد: «شوک ادامه‌دار خواهد بود و در نظر داریم خیلی بهتر و کاملتر و در ۲۶ قسمت به بررسی مسائل و آسیب‌های اجتماعی جوانان از جمله مواد مخدر، فراگیر شدن فضای ناسالم اینترنت مانند سلیتهای پورنو، معضل بلوتوث و مسائل اینچنینی بپردازیم.»